鋼樓梯對(duì)主體鋼結(jié)構(gòu)的影響
鋼樓梯對(duì)主體鋼結(jié)構(gòu)的影響
摘 要 通過(guò)一個(gè)常見(jiàn)的鋼框架結(jié)構(gòu)模型，運(yùn)用有限元軟件建立帶樓梯和無(wú)樓梯兩種模型，進(jìn)行小震下的地震響應(yīng)和內(nèi)力對(duì)比分析，總結(jié)加入鋼樓梯前后結(jié)構(gòu)內(nèi)力和主要參數(shù)的變化情況，為今后設(shè)計(jì)提供一些參考建議。
關(guān)鍵詞 鋼框架；鋼樓梯；有限元；對(duì)比分析
0引言
自08年5.12地震后，樓梯對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響得到重視，在10版的抗震規(guī)范中明確應(yīng)考慮混凝土樓梯對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響，許多學(xué)者在這方面也進(jìn)行了大量研究，然而鋼結(jié)構(gòu)工程中，這一要求并未明確，工程界對(duì)其設(shè)計(jì)還處于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法，且現(xiàn)階段研究也較少。因此本文試圖以鋼樓梯為研究對(duì)象，通過(guò)一個(gè)常見(jiàn)的多層框架結(jié)構(gòu)，運(yùn)用有限元軟件建立有、無(wú)鋼樓梯的精細(xì)模型，在滿足規(guī)范要求和抗震性能目標(biāo)的前提下，對(duì)兩種情況進(jìn)行對(duì)比分析，從而評(píng)價(jià)鋼樓梯在整體鋼結(jié)構(gòu)中的作用，并為今后設(shè)計(jì)提供一種參考。
1 工程概況
計(jì)算模型為7層鋼框架結(jié)構(gòu)，樓板為混凝土板，無(wú)地下室，總高度23.4m，標(biāo)準(zhǔn)層層高3.3m，平面尺寸見(jiàn)圖1。本工程結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防烈度為8度（0.2g），第二組，場(chǎng)地類別為Ⅲ類場(chǎng)地，特征周期0.55s。本次分析準(zhǔn)備建立兩個(gè)模型，一個(gè)帶樓梯的方案，另一個(gè)不帶樓梯的方案。
建模采用大型有限元軟件SAP2000 V14版，sap2000為通用有限元軟件，它沒(méi)有層的概念，能夠較好的反應(yīng)樓梯對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響。樓梯采用薄殼單元模擬，因?yàn)闃翘菰谡w具有類似支撐的特征，而殼（SHELL）單元具有平面內(nèi)以及平面外的剛度的面單元，因而能模擬真實(shí)的樓梯的作用，局部三維樓梯模型見(jiàn)圖2。
2 結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性對(duì)比分析
計(jì)算振型數(shù)均為12個(gè)，兩個(gè)模型的有效質(zhì)量參與系數(shù)均為92.7%，均滿足規(guī)范不小于90%的要求。前5個(gè)自振周期對(duì)比見(jiàn)表1。
無(wú)樓梯方案周期比：0.89；有樓梯方案周期比：0.933。
從表1對(duì)比看出，增加樓梯后，結(jié)構(gòu)的周期降低了8%左右，且第二陣型變?yōu)榱伺まD(zhuǎn)，第一陣型由Y向平動(dòng)變?yōu)閄向平動(dòng)，周期比也超過(guò)了0.9，說(shuō)明增加樓梯后結(jié)構(gòu)的剛度增加了。同時(shí)由于本工程樓梯沒(méi)有在中間，造成了一定扭轉(zhuǎn)，使得原來(lái)第一周期為Y向平動(dòng)變?yōu)閄向平動(dòng)。說(shuō)明鋼樓梯和混凝土樓梯一樣，起到了類似支撐的作用。
遼公網(wǎng)安備 21020302000024號(hào)工信部備案號(hào): 遼ICP備15011726號(hào)-5
