中國軟包裝集團(tuán)中景石化有限公司

工

程

質(zhì)

量

大

檢

查

報(bào)

告

2015年9月25日

工程質(zhì)量大檢查報(bào)告

一． 檢查時(shí)間和檢查范圍、依據(jù)

我公司于2015年8月28日至9月15日對(duì)中景35PP,全廠性外

管廊、火炬和中間罐區(qū)、水系統(tǒng)、空分空壓、中央控制室、中央化驗(yàn)

室等區(qū)域進(jìn)行了質(zhì)量檢查。本次檢查在監(jiān)理、施工各方的配合下，參

照中石化2010版《石化工程質(zhì)量檢查大綱》，結(jié)合現(xiàn)場施工實(shí)際，在

現(xiàn)有人員專業(yè)水平和工作能力的條件下，對(duì)參建各方的工程質(zhì)量管理

行為和實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行了認(rèn)真的檢查，并對(duì)查出的問題提出整改要求。

二． 建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)各單位管理行為情況

建設(shè)單位：

1. 未提供施工許可證

2. 現(xiàn)有的施工圖均未進(jìn)行施工圖審查，無施工圖審查批準(zhǔn)文件

3. 大部分裝置和單位工程未提供設(shè)計(jì)交底和圖紙會(huì)審文件

4. 設(shè)計(jì)變更文件只有簽字，無設(shè)計(jì)單位蓋章

5. 未辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)

設(shè)計(jì)、勘察單位：

1.

2. 設(shè)計(jì)單位從未參加基礎(chǔ)驗(yàn)槽、基礎(chǔ)、主體等分部工程的驗(yàn)收

3. 未見勘查和檢測報(bào)告

三． 施工單位實(shí)體質(zhì)量情況

按照制定的計(jì)劃，分專業(yè)、定人員對(duì)相關(guān)區(qū)域進(jìn)行了全面檢查，在檢查過程中，各專業(yè)人員克服天氣不利因素，在不影響正常施工的前提下，完成了檢查工作，檢查情況匯總?cè)缦拢?/p>

1. 全廠外管廊共檢查問題 87 項(xiàng)，其中永泰三建鄭云龍隊(duì)鋼結(jié)構(gòu) 26 項(xiàng)，永泰三建張子冬隊(duì) 26 項(xiàng)，四建工藝管道焊接15 項(xiàng)，四建電氣 8 項(xiàng),儀表12項(xiàng)。

2. 中間罐區(qū)42項(xiàng)、土建永泰三建翁坤官班組8項(xiàng)，中化五建設(shè)備、管道安裝 23項(xiàng)、電氣、儀表 11項(xiàng)。

3. 火炬54項(xiàng)、其中土建永泰三建翁少斌班組12項(xiàng)、中化五建設(shè)備、管道安裝 27項(xiàng)，電氣、儀表 15項(xiàng)。

4. 水系統(tǒng)共檢查問題 266項(xiàng)，其中永泰三建張子冬隊(duì) 33項(xiàng)，永泰三建翁紹斌隊(duì) 86項(xiàng)，四建管道部分58項(xiàng)，閩安消防全廠消防系統(tǒng)23項(xiàng)，全廠地下管網(wǎng)12項(xiàng)，電氣、儀表 30項(xiàng)，哈工大24項(xiàng)。

5. 空分空壓共檢查問題71項(xiàng)，其中永泰三建翁紹斌隊(duì) 13項(xiàng)，化 六建設(shè)備、管道安裝 36項(xiàng)，電氣、儀表 22項(xiàng)。

6. 中央控制室共檢查問題 47 項(xiàng)，其中永泰三建張子冬隊(duì) 11 項(xiàng)，上海通興裝修5 項(xiàng)，給排水1項(xiàng),中石化五建電氣、儀表安裝 21 項(xiàng),消防5項(xiàng)，暖通4項(xiàng)，給排水1項(xiàng)。

7. 中央化驗(yàn)室共檢查問題 41項(xiàng)，其中永泰三建張子冬隊(duì)土建 9 項(xiàng)，上海通興裝修 6項(xiàng)，中石化五建電氣、儀表安裝 24項(xiàng)，閩安消防5項(xiàng)。

8. 中景35PP檢查問題207項(xiàng),中石化五建工藝管道存在問題106

項(xiàng)，電氣存在問題12項(xiàng)，儀表存在問題13項(xiàng),設(shè)備存在問題25項(xiàng),

三查四定問題51項(xiàng)。

9. 乙烯、丙烯卸車13項(xiàng)、其中土建永泰三建翁少斌班組3項(xiàng)、

鄭云龍班組結(jié)構(gòu)2項(xiàng)、中化五建設(shè)備管道安裝 3項(xiàng)、電氣2項(xiàng)、儀

表1項(xiàng)、供貨商2項(xiàng)。

本次質(zhì)量大檢查共檢查質(zhì)量問題合計(jì)828個(gè)(如下表)

各專業(yè)各區(qū)域問題點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表

具體明細(xì)見附表。

百度搜索：99建筑網(wǎng),查看數(shù)百萬資料
四、施工單位資料報(bào)驗(yàn)情況

經(jīng)檢查，中石化四公司、五公司等安裝單位的施工資料基本能與

現(xiàn)場同步，欠缺資料較多的有以下幾家施工單位：

1. 福建閩安投資工程有限公司 （施工區(qū)域：全廠消防）

除上報(bào)企業(yè)資質(zhì)、人員資質(zhì)、施工組織設(shè)計(jì)、壓力表和部分閥門、

焊工資質(zhì)外，其他施工資料均未上報(bào)。

2. 上海通興建筑安裝公司（施工區(qū)域：中控室、中化室裝修和

部分電氣）

未上報(bào)任何施工資料，且監(jiān)理工程師通知單未回復(fù)。

3. 永泰三建鄭云龍隊(duì)(施工區(qū)域：全廠管廊鋼結(jié)構(gòu))

未上報(bào)任何施工資料

4. 需補(bǔ)報(bào)施工資料的單位和主要缺項(xiàng)

A.永泰三建翁紹斌隊(duì):

(1)各單位工程的樁基資料未報(bào)，樁基檢測資料未提提供

(2)建筑物及道路主體結(jié)構(gòu)砼試塊評(píng)定資料未提供

(3)火炬和循環(huán)水場、空分空壓裝置的各分部分項(xiàng)工程、建筑、電氣、上下水、裝修、屋面的檢驗(yàn)批資料未上報(bào)

(4)不具備施工地下管網(wǎng)的施工資質(zhì)（需管道工程專項(xiàng)資質(zhì)）

B.永泰三建張子冬隊(duì)

(1)凈化水廠變配電站機(jī)柜間的裝飾裝修、屋面工程分部分項(xiàng)資料未報(bào)、建筑電氣、給排水資料未報(bào)、施工方案未報(bào)

（2）全廠事故水池的主體和基礎(chǔ)分部分項(xiàng)工程未報(bào)驗(yàn)

（3）冷凝水化學(xué)水系統(tǒng)的分部分項(xiàng)工程未報(bào)驗(yàn)

（4）已報(bào)驗(yàn)的分部、單位工程資料中設(shè)計(jì)、勘察單位未簽字

C.中石化四公司和五公司

部分材料、設(shè)備未進(jìn)行進(jìn)場報(bào)驗(yàn)或報(bào)驗(yàn)遲緩，主要原因是涉及甲供的部分材料、設(shè)備未能及時(shí)提供質(zhì)量證明文件，造成無法報(bào)驗(yàn)、檢查。

五． 無損檢測

本次檢查采用X射線復(fù)位和抽查相結(jié)合，請(qǐng)湖南長達(dá)檢測股份有限公司進(jìn)行檢測，共檢查焊口28道（拍片140張），其中復(fù)位20道，

合格12道，合格率60%；抽查8道，合格5道，合格率62.5%。具體檢測報(bào)告如下：

(一)、中景裝置：

復(fù)位檢測5道焊縫，合格5道，合格率100%，焊縫為：

1. 2-PR131-503F 39#焊縫 I級(jí)合格

復(fù)位檢測結(jié)果：I級(jí)合格

第五化建原檢測結(jié)果I級(jí)合格

2. 8-PR191-509D 14#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測-30圓缺3點(diǎn)。結(jié)果：II級(jí)合格

第五化建檢測-30圓缺2點(diǎn)。檢測結(jié)果II級(jí)合格

3. 8-PR103-503F 39#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測結(jié)果：II級(jí)合格

第五化建原檢測結(jié)果I級(jí)合格

4. 8-PR275-509D 3#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測結(jié)果：I級(jí)合格

第五化建原檢測結(jié)果I級(jí)合格

5. 8-PR114-503F 19#焊縫 I級(jí)合格

復(fù)位檢測結(jié)果：I級(jí)合格

第五化建原檢測結(jié)果I級(jí)合格

抽查檢測2道焊縫，合格2道，合格率100%，焊縫為：

1. 2-0143-511C 14#焊縫 I級(jí)合格

檢測結(jié)果：I級(jí)合格

第五化建檢測無檢測

2. 2-0143-511C 16#焊縫 III級(jí)合格

-38，圓缺2點(diǎn). 檢測結(jié)果：II級(jí)合格

第五化建檢測無檢測

（二）全廠外管：

復(fù)位檢測共5道焊縫：不合格4道，合格1道，合格率為20％。 不合格4道焊縫為：

1. PRA-0001-T2A1-1F-10 79#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測圓缺＞6點(diǎn)，結(jié)果：IV級(jí)合格

第四化建檢測圓形6點(diǎn)，結(jié)果III級(jí)合格

2. PR-0008-B2-1F-10 29#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測為＋115—＋125圓缺 ＞6點(diǎn)，結(jié)果：IV級(jí)合格 第四化建檢測圓形3點(diǎn)。檢測結(jié)果II級(jí)合格

3. H-001-B2A1-N-18 53#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測為未熔合，結(jié)果：IV級(jí)合格

第四化建檢測圓形3點(diǎn)，結(jié)果II級(jí)合格

4. PRA-0001-T2A1-1F-10 80#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測其中2張片為圓缺5點(diǎn)，結(jié)果：III級(jí)合格 第四化建安檢測其中1張片圓形6點(diǎn)，結(jié)果III級(jí)合格 合格焊縫為：

PR-0008-B2-1F-10 33#焊縫 II級(jí)合格

抽查檢測2道焊縫，合格1道，不合格1道，合格率為50%。

不合格1道，焊縫為：

1. HS-00102-MS-13-IC-8 21A#焊縫 II級(jí)合格 圓缺4點(diǎn)，檢測結(jié)果：III級(jí)合格

第四化建無檢測。

合格1道，焊縫為：

1. ET-0001-B2A1-N-6 112#焊縫 II級(jí)合格 第四化建無檢測。

（三）、火炬、罐區(qū)：

復(fù)位檢測共5道焊縫，不合格2道，合格3道，合格率為60%。 不合格2道焊縫為：

1. PR-3206F 6#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測為＋6-＋76圓缺＞6點(diǎn)，結(jié)果：IV級(jí)合格 第五化建測圓形1點(diǎn)，結(jié)果I級(jí)合格

2. PR-3209 35#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測為＋15/＋25未熔合 ，結(jié)果：IV級(jí)合格 第五化建檢測無報(bào)告。

合格焊縫3道為：

1. PR-3206C 1#焊縫 II級(jí)合格

2. NFH-2202 7#焊縫 II級(jí)合格

3. NFH-2110 8#焊縫 II級(jí)合格

抽查檢測2道焊縫，不合格1道，合格1道，合格率為50%。 不合格1道，焊縫為：

1. NFH-2201 3#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測2張片為＋6-＋76圓缺＞6點(diǎn)，-88--60圓缺＞6點(diǎn) 結(jié)果：IV級(jí)合格

第五化建檢測無檢測

合格1道，焊縫為：

1. PR-3210H 2#焊縫 II級(jí)合格

（四）、 空分空壓：

復(fù)位檢測共5道焊縫，不合格2道，合格2道 管內(nèi)有水1道，合格率60%

不合格2道焊縫為：

1. 200-LN-2010 37#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測為＋47-＋52未熔合，結(jié)果：IV級(jí)合格

中化六建檢測圓形缺陷2點(diǎn)，結(jié)果II級(jí)合格

2. 200-LN-2010 38#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測2張為-68圓缺2點(diǎn)，-34—-18裂紋，結(jié)果：IV級(jí)合格

中化六建檢測圓形缺陷3點(diǎn)，深孔，結(jié)果IV級(jí)合格

合格焊縫2道為：

1. 50-LN-2009 4#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測結(jié)果：I級(jí)合格

中化六建檢測圓形缺陷2點(diǎn)，結(jié)果II級(jí)合格

2. 50-LN-2008 28#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測圓形缺陷2點(diǎn)，結(jié)果：II級(jí)合格

中化六建檢測圓形缺陷2點(diǎn)，結(jié)果II級(jí)合格

管內(nèi)有水1道為：

1. 200-LN-2010 12#焊縫 II級(jí)合格

復(fù)位檢測結(jié)果：I級(jí)合格

中化六建檢測圓形缺陷2點(diǎn)，結(jié)果II級(jí)合格

抽查檢測2道焊縫，不合格1道，合格1道，合格率為50%。 不合格1道，焊縫為：

1. 65-HN-2001 51#焊縫 III級(jí)合格

-18-1/-2-3未熔合，結(jié)果：IV級(jí)合格

中化六建無檢測。

合格1道，焊縫為：

1. 80-LO-2204 2#焊縫 III級(jí)合格

-3，條缺3mm。結(jié)果：II級(jí)合格

中化六建無檢測。

六．監(jiān)理單位情況

1.個(gè)別工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則未審批完成。

2.監(jiān)理通知單 部分無整改回復(fù)或未閉合。

七．質(zhì)量檢查意見

根據(jù)檢查情況看，大部分施工質(zhì)量基本處于受控狀態(tài)。但焊接施工質(zhì)量經(jīng)復(fù)位檢測和隨機(jī)抽查，結(jié)果表明不容盲目樂觀，存在焊接合格率低，無損檢測單位工作標(biāo)準(zhǔn)不高的問題，必須引起施工單位和