燈泡貫流式電站進水口臨時封堵的思考
燈泡貫流式電站進水口臨時封堵的思考
摘 要 本文分析了燈泡貫流式電站廠房進水口臨時封堵的必要性，從工程技術經(jīng)濟的角度比較了鋼筋混凝土疊梁門和鋼閘門臨時封堵的優(yōu)缺點，從設計和制作安裝角度提出鋼筋混凝土疊梁門質(zhì)量控制要點及建議，供類似工程設計和業(yè)主決策時參考。
關鍵詞 燈泡貫流；電站；臨時封堵；閘門；疊梁門
1 臨時封堵的必要性
自上世紀80年代我國首座大型燈泡貫流式電站建成以來，隨著水電建設事業(yè)的快速發(fā)展，燈泡貫流式機組也得到了廣泛應用。燈泡貫流式電站具有水頭低、流量大的特點，流道短而平直，為避免在動水關閉閘門過程中形成的射流直接沖擊燈泡體引起機組振動，流道內(nèi)產(chǎn)生渦流引起空蝕，造成導葉損壞，對機組造成不利影響，通常機組事故閘門設在機組尾水出口處，上游側只設置1～2道檢修閘門，擔任機組檢修時擋水的任務，多個進水口共用檢修閘門，閘門分節(jié)由壩頂門機通過自動抓梁分節(jié)啟閉和吊運，平時閘門和自動抓梁放置在儲門庫中。
燈泡貫流式電站廠房位于河床上，施工圍堰標準低，汛期水量大，若機組安裝處于汛期，進水口須設置閘門擋水保護廠房施工安全，未設計有檢修門的機組進水口，需要增加一扇檢修閘門或一次性的臨時鋼筋混凝土疊梁門。
2 臨時封堵方案的選擇
目前工程建設的實際情況，燈泡貫流式電站廠房進水口臨時封堵方案一般采用鋼閘門和鋼筋混凝土疊梁門。鋼閘門是材質(zhì)為鋼的閘門，混凝土疊梁門使用多根單獨的混凝土梁，逐根橫向放入門槽內(nèi)疊成一個平面擋水結構。疊梁門結構簡單，整體性差，梁與梁之間止水僅靠梁的自重疊緊。兩種臨時封堵方案各有利弊，對具體電站而言，選擇何種臨時封堵方案，應進行綜合的技術經(jīng)濟方案比較，一般可從以下幾個方面進行比較。
2.1投資比較
以云南某燈泡貫流式電站為例，廠房進水口孔口尺寸為7.6m×11.2m，設計水頭為28m，分別裝有鋼制檢修門和混凝土疊梁門，鋼閘門門葉重71t，綜合單價按10500元/t計算，考慮回收價值2000元/t后，實際按8500元/t計算，安裝及拆除費用為6萬元，閘門投資為66.35萬元。鋼筋混凝土疊梁門鋼筋制安21.3t，按6000元/t計算，C30混凝土113.5m3，按700元/m3計算，吊耳2.2t，按12000元/t計算，止水條200m，按200元/m計算，疊梁門鋼筋回收價值按3萬元計算，安裝及拆除費用為8萬元，共計32.37萬元，占鋼閘門投資的48.8%。通過對國內(nèi)多座燈泡貫流式電站兩種封堵方案的投資進行比較，鋼筋混凝土疊梁門投資大致在鋼閘門的35%～60%之間。閘門投資受到孔口尺寸、水頭、設計方案等因素
遼公網(wǎng)安備 21020302000024號工信部備案號: 遼ICP備15011726號-5
