廣東省2009年申論參考答案要點(diǎn)及評分標(biāo)準(zhǔn).doc

廣東省2009年申論參考答案要點(diǎn)及評分標(biāo)準(zhǔn),廣東省2009年申論參考答案要點(diǎn)及評分標(biāo)準(zhǔn)。
申論參考答案要點(diǎn)及評分標(biāo)準(zhǔn)思邊馬天大、、、、、、、、、表格網(wǎng)格型
申論參考答案要點(diǎn)及評分標(biāo)準(zhǔn)
問題一：請用不超過字的篇幅，概括出市政府應(yīng)從材料和材料僅限材料所涉及事故中吸取的教訓(xùn)。本題分
要求：概括準(zhǔn)確、條理清楚、語言流暢。
參考答案要點(diǎn)：
、施工本應(yīng)遵守的三大原則沒有堅持。共分
、盲目縮短工期。共分
、對事故隱患及早期問題沒有給予足夠重視，處理不妥。共分
【問題反饋程序復(fù)雜，分；處理措施不當(dāng)，分】
、安全生產(chǎn)管理存在問題。共分
【培訓(xùn)不到位，分；檢測不到位，分】
、對資質(zhì)企業(yè)管理不到位，共分
【層層轉(zhuǎn)包，分；技術(shù)人才缺乏，分】
、受商業(yè)利益影響，多次修改地鐵路線。共分
注：以上表述不要求完全一致，對考生的作答，可根據(jù)實(shí)際情況酌情給分。超出材料及材料的范圍作答，概不給分。本題主要考察考生的抽象概括能力，因此見到上述所列關(guān)鍵詞、關(guān)鍵句即可給分。不強(qiáng)求語句的邏輯完整性。

問題二：請以事故調(diào)查組成員身份，就材料中施工方和業(yè)主方對事故責(zé)任認(rèn)定的爭論，給當(dāng)?shù)厥姓�府寫一份簡報，篇幅不超過字。本題分
要求：概括全面、條理清楚、語言流暢。
一、結(jié)構(gòu)，分
、簡報格式：、稱呼、落款、日期。分；
、語言措辭：語言要求“簡明、齊整、扼要、準(zhǔn)確”，可酌情給分。分。
二、內(nèi)容，分
參考答案要點(diǎn)

施工方中集團(tuán)王院士分
業(yè)主方地鐵建設(shè)集團(tuán)分
、設(shè)計方案
分
設(shè)計本身不科學(xué)，沒有考慮特殊地質(zhì)情況下施工的三大原則。分
設(shè)計不存在問題，考慮到特殊的工程地質(zhì)條件。分
、施工方案
分
施工方案不科學(xué)，施工方式不科學(xué)，沒有打底板，沒設(shè)擋土墻，安檢設(shè)計不合理，事故處理不及時。分
施工方案不存在問題，經(jīng)過相關(guān)專家的討論通過，施工方式合理，安檢措施也做到位了。分
、施工工期
分
為節(jié)省農(nóng)民工開支，盲目縮短工期。工期太短，事故隱患大。分
工期分布科學(xué)合理，不存在趕工期，且個月完工有過先例經(jīng)驗。分
、工程費(fèi)用
分
工程費(fèi)用太過節(jié)約，造成事故隱患，過度壓低施工成本，導(dǎo)致工程質(zhì)量偏低。分
不存在克扣工程費(fèi)用的問題，相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)經(jīng)過上級主管部門的認(rèn)可，且地鐵路線有明線段，造成平均費(fèi)用降低。分
注：以上內(nèi)容表述不要求完全一致，本題可按兩條主線作答，主線一：設(shè)計方案分——施工方案分——施工工期分——工程費(fèi)用分；主線二：施工方中集團(tuán)王院士分——業(yè)主方地鐵建設(shè)集團(tuán)分。對從不同主線作答的，只要答出上述條要點(diǎn)，酌情給分。

問題三：根據(jù)所給全部材料僅限所給材料。以“地鐵建設(shè)中如何避免地陷”為題，寫一篇字