關(guān)于“中標(biāo)”是否等于合同成.doc

關(guān)于“中標(biāo)”是否等于合同成 ，關(guān)于“中標(biāo)”是否等于合同成。
歡迎下載！
“中標(biāo)”是否等于合同成立 　　[案 情] 2006年5月，陽光公司為采購一批價(jià)值約600萬元的設(shè)備，委托當(dāng)?shù)匾患艺型稑?biāo)公 司組成評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行招、投標(biāo)活動(dòng)。
利豐公司通過現(xiàn)場競標(biāo)后，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì) 評(píng)議被確定為中標(biāo)單位，并由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證。
次日，評(píng)標(biāo)委員會(huì)給利豐公 司出具了“中標(biāo)通知”。
但陽光公司通過考察，不同意確定利豐公司為中標(biāo)人 ，并拒絕與利豐公司簽訂面合同。
雙方因而成訟。
　　[分歧意見] 　　 許多人認(rèn)為，利豐公司中標(biāo)后，陽光公司拒不與之簽訂面合同，屬于違約。
必 須確定合同的效力或由陽光公司賠償因締約過失給利豐公司造成的損失。
但法 院的判決卻駁回了利豐公司的訴訟請求，因?yàn)檎型稑?biāo)活動(dòng)應(yīng)屬合同的締約階段， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的中標(biāo)通知違反了應(yīng)由招標(biāo)人核發(fā)的規(guī)定。
　　[評(píng) 析] 　　
1、招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)僅僅是合同簽訂的特殊方式和過程。
招標(biāo)是指在一定范圍內(nèi)公 開貨物、工程或服務(wù)采購的條件和要求，邀請眾多投標(biāo)人參加投標(biāo)，并按照規(guī)定 程序從中選擇交易對象的一種市場交易行為。
無論是招標(biāo)公告還是招標(biāo)通知，都 屬要約邀請的范疇。
投標(biāo)是指投標(biāo)人接到招標(biāo)通知后，根據(jù)招標(biāo)通知的要求填寫招標(biāo)文件(也稱標(biāo))，并將其送交給招標(biāo)人的行為，即要約。
根據(jù)合同原理，要 想合同成立，必須在要約的基礎(chǔ)上作出承諾。
承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效，承諾 生效時(shí)合同成立。
這里的承諾是招標(biāo)人選定中標(biāo)人。
也就是說，承諾前的一切活 動(dòng)都僅僅是為簽訂合同而經(jīng)歷的必要過程。
即本案中，利豐公司參與陽光公司的 招投標(biāo)活動(dòng)，也僅是雙方簽訂合同的過程。
　　
2、合同成立的標(biāo)志是招標(biāo)人出具中標(biāo)通知。
招標(biāo)人給中標(biāo)人核發(fā)中標(biāo)通知， 表明其已經(jīng)就投標(biāo)人的要約作出了承諾，合同也就成立。
對中標(biāo)人的確定，《招投 標(biāo)法》規(guī)定了兩種方式：一是招標(biāo)人授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人;二是招標(biāo)人 在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人中確定中標(biāo)人。
　　 本案中，陽光