2011年一級建造師《市政工程》實(shí)務(wù)練習(xí)7.doc

2011年一級建造師《市政工程》實(shí)務(wù)練習(xí)7 ，市政工程。
歡迎下載！
2011年一級建造師《市政工程》實(shí)務(wù)練習(xí)（7） 案例1K420030-2） 　　
1、背景 　　 某高速公路工程路基需強(qiáng)夯處理，該處理工程包括挖方、填方、點(diǎn)夯、滿夯。
由于工程量無法準(zhǔn)確 確定，故施工合同規(guī)定：按施工圖預(yù)算方式計(jì)價(jià)；承包方必須嚴(yán)格按照施工圖及施工合同規(guī)定的 內(nèi)容及技術(shù)要求施工；工程量由計(jì)量工程師負(fù)責(zé)計(jì)量。
施工過程中，在進(jìn)行到設(shè)計(jì)施工圖所規(guī)定 的處理范圍邊緣時(shí)，承包方在取得旁站監(jiān)理工程師認(rèn)可的情況下，將夯擊范圍適當(dāng)擴(kuò)大。
施工完 成后，承包方將擴(kuò)大的工程量向計(jì)量工程師提出了計(jì)量支付的要求，遭到拒絕。
在施工中，承包 方根據(jù)監(jiān)理工程師的指令就部分工程進(jìn)行了變更。
在土方開挖時(shí)，有兩項(xiàng)重大原因使工期發(fā)生了 較大的拖延。
一是遇到了工程地質(zhì)勘探?jīng)]有探明的孤石，移除孤石拖延了一定的時(shí)間；二是施工 時(shí)遇到了數(shù)天季節(jié)性的大雨，土壤含水量過大，無法進(jìn)行強(qiáng)夯施工，耽誤了部分工期。
承包方就 此提出了延長工期和補(bǔ)償停工期間窩工損失的索賠。
　　
2、問題 　　
（1）計(jì)量工程師拒絕承包方提出的超范圍強(qiáng)夯的工程量的計(jì)量支付是否合理？為什么？ 　　
（2）工程變更部分的合同價(jià)款應(yīng)根據(jù)什么原則確定， 　　
（3）監(jiān)理工程師是否應(yīng)該受理承包方提出的延長工期和費(fèi)用補(bǔ)償?shù)乃髻r？為什么？ 　　
3、分析與答案 　　
（1）計(jì)量工程師的拒絕是合理的。
其理由：
第一，該部分的工程量超出了設(shè)計(jì)施工圖的要求，即超 出了合同規(guī)定的范圍，不屬于計(jì)量工程師計(jì)量的范圍。
計(jì)量工程師無權(quán)處理合同以外的工程內(nèi)容 。

第二，監(jiān)理工程師認(rèn)可的是承包方保證工程質(zhì)量的技術(shù)措施，一般在未辦理正式手續(xù)，發(fā)包方 未批準(zhǔn)追加相應(yīng)費(fèi)用的情況下，技術(shù)措施費(fèi)用應(yīng)由承包方自行承擔(dān)。
　　
（2）變更價(jià)款按如下原則確定： 　　1）合同中有適用于變更工程的價(jià)格（單價(jià)），按已有價(jià)格計(jì)價(jià)。
　　2）合同中只有類似變更工程的價(jià)格，可參照類似價(jià)格變更合同價(jià)款。
　　 3）合同中即無適用價(jià)格又無類似價(jià)格，由承包方提出適當(dāng)?shù)淖兏鼉r(jià)格，